营业性演出假唱属违法

       b站鉴定假唱的up主“麦田农夫”这两天发出鉴定视频，指出五月天上海演唱会假唱比例占一半。“麦田农夫”通过音源分析发现，12首流出的音源，有5首假唱。随后，“麦田农夫”又找出五月天伦敦演唱会的音源进行鉴定，发现其中也有很多首歌是假唱。

 

民间up主鉴定放出的假唱视频比较明显，在未有主管部门盖章认定之前，还只能说是疑似假唱。

 

不过，尽管是“疑似”，作为一名曾经抢过五月天演唱会门票的观众，看过鉴定视频后仍有点“蚌埠住了”。不仅是为没有抢到那几场的门票感到庆幸，更为没有花高价买黄牛票感到心情愉悦——如果真是付费去演唱会听歌手放歌，这不是纯纯的冤大头。看了up主放出的五月天演唱会疑似假唱视频，才知道什么是无缝衔接的“真假音转换”。把难的、需要转音的、需要高音的统统交给CD，实乃音乐鬼才。就拿上海演唱会的《倔强》为例，前面都是真唱，到了结尾要转调的部分声音状态瞬间年轻，音色音准瞬间改变，真是够神奇的。

 

在绝大多数情况下，歌手演出假唱是不道德的，在对公众售票的情况下，歌手演出假唱是极不道德的。公众花钱买了票，默认的消费目的自然是听歌手用自己的原声唱歌，这是长时间的交易习惯，而习惯正是民法典承认的一种法定原则。如果是演唱会放录音，就应该提前注明，因为它不符合交易习惯，会导致相对人做出错误的消费决定。来看国务院制订的《营业性演出管理条例》第28条规定，演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。所以，从事情的本质来说，如果五月天真的假唱了，那就是一种违法行为。

 

另据条例第47条，以假唱欺骗观众的，由主管部门向社会公布，观众有权在退场后依照有关消费者权益保护的法律规定要求演出举办单位赔偿损失，由文化主管部门处5万元以上10万元以下的罚款。目前，北京市文化市场综合执法总队回应，他们会将情况记录下来，根据情况进行判定。“如果后续涉及调查，会在官方平台进行公布。”今年以来，五月天在深圳、上海、广州、武汉、西安、重庆、杭州等多个地方开了多场演唱会，鉴于现在发生了这种事情，这些地方的主管部门都应该行动起来进行倒查，切实维护消费者权益。要知道，五月天演唱会的门票不便宜，内场最高票价1855元，最低355元，经常一秒售罄，营业收入数额巨大。如果放任假唱行为，是对假唱欺瞒观众的鼓励。换句话说，主动违法的人就应该用法律让他们对行为负责，赔个底儿掉。

 

鉴于现在事情闹得这么大，相信五月天方面也需要主管部门的一个证明，如果是造谣诽谤，肯定对他们的名誉造成了极大负面影响。所以，无论从哪个方面来看，都需要主管部门主动介入。歌手年纪大了，嗓音条件退化是自然现象，如果不能保持状态，要么就消耗往日积累的粉丝缘开演唱会硬着头皮淘金，接受人们的指点和评价；要么就彻底不开演唱会，把最好的样子留给听众。无论如何，假唱割韭菜都为专业市场、为法律法规所不容。