与李世民相比，为何说李建成的综合实力就比较弱了？-

在唐朝这个由隋朝延续而来的伟大王朝，长达二百八十九年的辉煌国运中，有两个名字永远被铭记李世民和李建成。他们二人之间的争斗，早已超越了单纯的皇子之争，实际上是皇权与臣权之间的较量。

在唐朝的综合实力比拼中，李世民无疑占据了绝对的优势。他的赫赫战功赢得了唐朝军方的广泛支持，同时他也获得了新兴庶族地主和关东士人的青睐。函谷关以东的辽阔土地，几乎都在他的陕东道的势力范围内。

相较之下，李建成的综合实力相对较弱，他的地位更多的是李渊皇权的延伸。尽管在综合实力上李世民更胜一筹，但在“玄武门之变”的前夜，从军事力量对比的角度看，李建成却有着明显的优势。

李建成利用皇权的优势，将李世民牢牢地固定在长安城，有效地限制了其行动自由。作为关陇贵族的大本营和皇权中心，长安城对于李建成来说是一块宝地。他还能利用皇权来压制并肢解李世民的秦王府。

到了“玄武门之变”的前夕，李世民的大部分重要谋臣已经被调离秦王府。李建成趁机利用突厥侵扰的机会，企图一举清除李世民的武将势力。此时的李世民面临着巨大的危机。

尽管在综合实力上李建成不如李世民，但从“玄武门之变”前夜的军事力量对比来看，李建成却远远超过了李世民。这对李世民来说是一场险中求胜的较量。他在长安的可用兵力仅有八百人，而李建成的兵力则多达数千，且皇帝李渊麾下的军队很可能会支持李建成。

这场争斗最终以李世民的玄武门之变结束，他成功地夺得了皇位，并开启了贞观之治。但不可否认的是，在这场决定性的较量中，李建成凭借其皇权的优势和长安城的地理优势，曾一度占据了极大的优势。免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。