刘备没有雄才大略，如果是诸葛亮当了皇帝，蜀汉会赢吗？-趣历史

蜀汉的成败：诸葛亮当皇帝的设想与现实的碰撞

刘备以其知人善用的才干，在三国鼎立的局势中，成功地建立了蜀汉王朝。假如历史给予诸葛亮自立为皇的机会，蜀汉的命运会走向何方呢？今天，让我们一同探讨这一有趣的假设。

事实上，无论是刘备还是诸葛亮称帝，蜀汉的命运早已注定。如果诸葛亮自立为皇，赢面反而更小。这是因为，诸葛亮虽然拥有卓越的战略眼光和深远的谋划，但在名正言顺这一点上，他远不如刘备。刘备身为汉室宗亲，其身份背景足以让他高举“光复汉室”的大旗，凝聚人心。

刘备的另一个重要优势在于他懂得如何识别并善用人才。他能够准确把握人心的微妙变化，因势利导。这一点，诸葛亮虽有所不及，但他的战略思想在《隆中对》时期已经展现得淋漓尽致。

诸葛亮的战略是建立在一个完美的假设之上“天下有变”。他预见到只有在其他割据势力自我削弱的时候，蜀汉才有统一天下的可能。历史的进程往往并不如人所愿。即使诸葛亮再怎样精心谋划，也无法改变外在的环境因素。

一直到蜀汉灭亡，曹魏都在稳定发展中。即使诸葛亮个人魅力超群，也改变不了蜀汉在各方面都不如曹魏的事实。诸葛亮的死，并没有引发大规模的动乱，反而加速了蜀汉的灭亡。这是因为，即使没有诸葛亮，蜀汉依然面临着内外交困的局面。

无论是刘备还是诸葛亮当皇帝，历史的走向都不会因此而改变。汉室的命运早已注定。这只是网络上的讨论和假设，真正的历史是无法改变的。我们在这里只是探讨一种可能性，而不是对历史进行评判。免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有。如有侵犯原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。