章邯怎么死的,蒙恬跟章邯谁更厉害？你怎么看？

蒙恬与章邯，两位秦国的将领，在历史的长河中各自留下了浓墨重彩的一笔。我们从古人眼光、领军打仗能力和气节三个方面来探讨他们的差异。

在古人眼中，蒙恬的地位显然高于章邯。从司马迁的史记中，我们可以看到有蒙恬列传，而章邯并未获得这样的殊荣。蒙恬在秦始皇和二世初登位时，率领着秦国三十万大军对抗匈奴，威震匈奴，收复了失地。他筑起的长城，延袤万馀里，是秦国的重要屏障。而在领军打仗方面，蒙恬以防守对抗匈奴的李牧为榜样，收复失地，显示了他的卓越军事才能。

相较之下，章邯在秦国的历史上则显得稍逊一筹。他在二世至秦国灭亡时期对抗各路起义军，虽然也曾取得一些胜利，但在连六国起义军都打不赢的情况下，与蒙恬相比确实存在一定的差距。从气节来说，蒙恬在被二世赐死时，选择自杀而不是背叛，展现了他的忠诚和坚守。而章邯在被项羽打败后，因朝廷内部混乱，最终选择投降。

再来看章邯兵败的真正原因。章邯是秦朝少府，负责管理皇家私财，当义军兴起时，他受命迎击。他利用地势调动军队，打得周文一路败退，显示出他的军事才能。他的失败并非仅因战场上的失利。在君主昏庸、权奸用事的情况下，章邯虽能带领军队连败义军，但仍面临后方制肘严重的问题。面对善于以强打强的项羽，他顿时失去优势。加上天下民众苦于秦法，大乱已形成，他回天无力，失败成为必然。

蒙恬与章邯两位将领各有其优点和特色。蒙恬在古人眼光、领军打仗能力和气节三个方面都领先章邯。而章邯虽然在战场上取得过一些胜利，但在面对一系列内外困境时，最终未能抵挡历史的洪流。